昨日，政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅为看病难和看病贵“把脉开方”:鼓励刚毕业的大学生进社区医院工作是要误事的，应该鼓励优秀的有经验的医生下基层。”“其实在中国看病并不贵，是人们的价值观念问题。”这里曾委员的理由是：有经验的医生下基层，进社区才能形成良性循环；另一点是因为国外是国家、个人、雇主各出一部份，咱中国都是个人出，所以觉得贵了，。曾委员于是说“所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国。”“国人的价值观在作祟。他说：“喝一次茶要多少钱？大家对生命、医疗技术不够尊重，所以就觉得看病贵，修一个人一百多觉得贵，“修”一个机器、换一个汽车零部件要几千块却没人觉得贵，这是价值观不对。””
我想说第一、鼓励优秀有经验的医生下基层，才能形成良性循环，谁都知道，他说要政府导向，没有讲怎么导向，他可能认为这是政府的事情，与他无关，他只管讲目标，其实这点没讲错，但要达到让优秀有经验的医生完全到基层去基本上应该做不到的，除非带执法队或者本人是GCJY战士才能套利达到，短时间下基层还是能做到的，他说的形成良性循环应该是指长期在基层工作，大规模让优秀有经验的医生下社区医院工作，这样艰巨的任务不清楚曾委员觉得有达到的可能性没有，优秀有经验的都下去了，大医院的就只让新手们来搞实习？这主意不错，不过不太清楚如何执行，大医院又形成恶性循环怎么办？当然，他是委员，只提建议，不管有没有可行性；第二、他前面讲国外看病不贵是因为国家、雇主、个人都出钱，咱中国就个人出钱，所以觉得贵，这说得确实有道理，但后面一句话就说得有点莫明其妙了：“所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国”前面说的原因与这种结论有关系吗？我个人想思绪正常的人是无法看到前面的理由和后面的结论有什么关系的，另外就可以是曾委员就只去美国和英国、法国这样的国家，就不知道有世界上还有其它国家。可能是自己也觉得前言不搭后语，所以补充一句：说是“国人的价值观在作崇”，什么是曾委员口中的“价值观”呢？原来是指咱们群众“喝一杯茶”、“修一个机器、换一个汽车零件”舍得花钱，还自认为“幽默”的讲“修一个人”就觉得贵，这是对生命、医疗技术不够尊重！这里从“喝一杯茶、修一个机器”舍得花钱，推断出“修人”也应该舍得花钱，否则就是无病呻吟，逻辑上还是正常的，虽然说这也是“价值观”有点啼笑皆非，但也总算有点关系，都是“价值”嘛。不过不清楚曾委员是不是觉得咱中国的老百姓都很有钱，平时没事就喜欢去茶楼喝茶，几十、几百一杯的茶往嘴里猛倒（呵呵，到品茶的水平的人不太多啊，10多亿中国人中绝对是少数），再不就大部分老百姓钱多了就往私家车投钱，这样的“老百姓”多不多，我不想说，老百姓知道，再说下去让人觉得是不是那个晋朝的“何不食肉糜”的皇帝又穿越到现代来了！
普通人说这些话也就算了，但作为高级公务员说这样的话，让群众寒心哪！这样的人是怎样成长为一名副厅（或正处级，从职务猜出的）级干部呢？幸好媒体把他的话也公布出来了，我想他的上级领导也明白他是怎么样一名公务员吧！我也相信这样的人绝对是少数，我们的党和政府清醒的人还是占主流的，不会让这样的人占据高位，脱离群众，脱离实际，让党丧失民心！